7月4日，第二届外滩国际金融峰会在上海举办，来自传统金融界、互联网金融界以及学界的从业者就民营经济与金融改革话题进行了多角度讨论，下面精选出在各个议题上来自嘉宾的最新观点。
郭广昌，复星集团董事长：马云最惨是连纸都拿不到！
我们到底追求来追求去，在追求什么？其实就是一个公平的规则，阳光下的执行，我觉得不是需要一个特别的恩惠。
现在大家都在看世界杯，觉得世界杯有踢假球的危险。但更危险的是如果这些运动员能够去踢世界杯，规则都不公平的话，我觉得是更加危险的一个事情。
马云说他最怕的不是被市场打败，而是被一张纸打败。其实我想跟马云说，最惨的不是被一张纸打败，最惨的是这一张纸你都拿不到，你连参赛资格都没有。
计葵生，陆金所董事长：中国的互联网金融才是2%的开始
互联网金融会解决中国现在的两大问题。第一是中小企业及个人的融资难题，第二是流动性问题。互联网金融的意义是直接跟实体经济有关，是一个投资跟融资的平台，一个低成本、高透明度、高流动性的平台，来解决中国现在经济改革的一些核心问题。
我们可以把互联网金融当成一个多层次的资本市场。这样你可以用互联网的一些优势，覆盖面广、成本低、透明度高，可以解决实体经济融资困难和流动性问题。所以余额宝只是一个开始。它告诉我们，用互联网，很多人会参与，你可以提供服务给一般的个人跟微型企业，他们的需求很大。
中国的整个互联网金融，如果把它从多层次资本市场来考虑，算是一个2%的开始，而且未来五到十年，互联网金融在中国的发展绝对会超过全世界。因为中国今天的直接融资比例可能是二到三成，美国的直接融资比例是七到八成。可是中国没有30年来等这样的变化发生，所以互联网金融是帮助中国整个金融改革加快速度的一个工具。
刘明康，前银监会主席：今年流动性波动仍然很大
对于银行业来讲，经济增幅下行压力很大。过去两位数的增长，到现在7.5%左右的增长率，实际下降了30%。谁都没有讲这个幅度，但是当一个国家GDP的增速下降了30%以上的话，这个下行的压力是很大的。因此我们就可以看到有三个东西会有增加，平台的融资、过剩的产能和资产的缩水。挑战已经很明显了。
今年仍然流动性波动很大。董事会应该认真的研究审核批准可接受的流动性风险水平；第二是一定对自己流动性风险做出一个明确的战略管理；第三是重要的政策程序以及应当投入的钱就投入，该投入的人就投入，这是董事会做的事情。作为管理层来讲一定要执行董事会的决议，而且每天都要对头寸进行很好的管理，做好很好的成本管理和流动性管理，及时的该叫停的叫停。监事会也要认真的检查，来对广大的存款人和消费者负责。
谢平，中国投资有限责任公司副总经理：民营银行单项指标未来将超国有银行
民营银行的股权最好要分散。现在银监会也已经要求了，民营银行每一家试点银行要两个发起人，而且单一股东比例不能超过20%。实际上现在大银行的股权都非常分散，我们国家现有的、没有国有银行元素的银行有平安银行和民生银行。民生银行的股权本来也比较分散，事实证明也是比较成功的。这是什么意思呢？民营银行最好不要有一个人股权特别大，不论是国有股独大或者家族独大，对银行都不是很好，应该分散一点好。
民营银行如果能够好好办下去，把试点办好，尽管资产总量不会很大，但很多非国有控股银行的单项指标，以及民营银行的单项指标，相信会慢慢超过国有银行。
巴曙松，国务院发展研究中心金融所研究员：中国进入以收入买闲暇阶段
走过了以时间换取收入的阶段，中国正在进入以收入换取闲暇的阶段。与闲暇相关的服务、娱乐和体验式消费刚刚起步，具有非常大的增长潜力。
中国的消费层次多元化，不同收入人群的这个消费差异化非常大。比如说，在高净值人群中，基本上“炫耀型”消费上升的势头非常快。与高端消费相对应的就是农民工，从统计来看，农民工整个消费的比例远远低于现在的城市市民的平均水平，所以农民工的市民化消费会带来大众消费的进一步普及。
邵平，平安银行行长：传统金融和互联网金融，谁也颠覆不了谁
平安集团有8100万个人客户，400多万公司客户。平安银行作为集团的一个重要子公司，我们要把现有的保险客户迁徙到银行来。我们要做综合金融，重要的是，实现一个客户一个帐户多种产品的一站式服务，实现综合金融的目的。当前处在互联网时代，我们现在的金融应该叫互联网时代的金融。
互联网时代了，我们就可以用互联网的技术武装、提升我们的传统业务，改善客户体验，创新产品，让更多客户享受到金融服务。这就是我们要跟互联网公司学习的东西。这个不存在谁颠覆谁。现在是个融合。传统金融和互联网公司，是个融合，根本不存在谁颠覆谁，谁也颠覆不了谁。
陈龙，长江商学院金融教授：中国的钱都去哪了？房市！
美国的货币政策表明了两个点。一是货币总量等于GDP的增长量加上通胀率或者加上房价的增长量，总体是一致的。钱很清楚去了哪儿了。第二，所有的货币口径的增长量是一致的，因为他们的货币基数相对来说代表了央行自己的意愿。货币M2是一个广义货币，包括了货币在经济中流通的过程，如果所有货币口径增长量都比较一致，说明他的传导机制相对来说是比较有效的。
中国的货币政策，正好跟美国不一样。第一是货币发行跟经济增长，跟通胀整体不一致。这个不一致表现在，GDP涨幅和CPI加起来相比货币发行量是存在巨大缺口，但是如果不看CPI，看房价涨幅，房价与GDP加起来就跟M2的涨幅比较接近了。
货币政策是很宽松的货币政策，中国房市、股市最大的一个相关宏观因素就是货币供给的快慢。货币M0到M1到M2，越宽的货币口径增长越快。M0对GDP的比率是平的，M1是上升一点，M2是越来越高。最广义的货币供给相对GDP涨得太快了，每年有6.5%的缺口，搞了20几年，这个口就跑上天了。
[上一篇] 互联网金融模式的创新与风险
[下一篇] 互联网金融论战：银行股还能买吗
